En los últimos días, tres instancias diferentes, en tres situaciones jurídicas diferentes del derecho administrativo han dictado fallos que protegen a otros tres inmuebles históricos de la Ciudad de Buenos Aires.

1) La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó el 27 de agosto de 2013 las sentencias de anteriores instancias que habían hecho lugar a la demanda por «expropiación irregular» de la que fuera la casona de Lucio V. Mansilla en el barrio de Belgrano (VER FALLO COMPLETO).

2) La Sala 1 de la Cámara de Apelaciones del fuero CAYT con voto de los Dres. Carlos Balbín y Mabel Daniele, el 16 de agosto de 2013 suspendió cautelarmente las obras que se realizaban en la que fuera la casa del poeta Evaristo Carriego en el barrio de Palermo (VER FALLO COMPLETO).

3) El Juzgado CAYT N°10, a cargo del Dr. Aurelio Ammirato, declaró el 2 de septiembre de 2013 la nulidad del acto administrativo de la Dirección General de Interpretación Urbanística que había considerado «factible» la construcción de un edificio de oficinas, hotel, vivienda y actividades complementarias de gran altura y superficie en el predio contiguo a la Iglesia y Monasterio de Santa Catalina de Siena, conjunto

arquitectónico del año 1745 y que constituye un monumento histórico nacional (VER FALLO COMPLETO).

Estos pronunciamientos judiciales se enmarcan en una tendencia que, afortunadamente, crece y obliga a un replanteo y a un mayor control sobre la actuación de los organismos administrativos a quienes compete dar cumplimiento al mandato legal y constitucional de proteger el patrimonio histórico de nuestra Ciudad.