En el marco de un expediente iniciado por la Asociación Civil PRO FAMILIA en el año 2008 en el que se perseguía la nulidad de la resolución 1174/07 del Ministerio de Salud porteño (que establecía un protocolo de actuación para los supuestos del artículos 86, inc. 1 y 2, del Código Penal), los actores solicitaron el pasado viernes 5 de octubre el dictado de una medida cautelar a fin de que se ordene al GCBA que se abstenga de realizar la intervención quirúrgica anunciada por el Jefe de Gobierno en la noche del jueves 4 (ver acá).
El viernes 5 de octubre, el Juzgado CAYT Nº14 rechazó tal pretensión cautelar (FALLO COMPLETO ACÁ).
En el día de ayer, martes 9, la titular del Juzgado Civil Nº 106 -entendiendo en la causa sin que mediara sorteo por parte de la Cámara- hizo lugar a idéntica pretensión cautelar presentada por la misma Asociación con el mismo apoderado legal (FALLO COMPLETO ACÁ).
El miércoles 10 de octubre, la Sala 1 del fuero CAYT, resolvió rechazar la apelación deducida contra la sentencia del Juzgado CAYT Nº14, y elevar las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia
de la Nación en virtud de la contienda positiva de competencia planteada entre dos juzgados de diversos fueros y jurisdicciones (FALLO COMPLETO ACÁ).