Los días 6, 7 y 8 de junio tendrán lugar las audiencias públicas del proceso de enjuiciamiento al Dr. Sergio Delgado, integrante de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la justicia porteña. El proceso se inició por presentaciones de integrantes del Ministerio Público Fiscal y su acusación por parte del Consejo de la Magistratura (con cinco votos afirmativos, dos negativas, una abstención y una ausencia, ver acta) implicó el «estreno» de la reforma a su ley orgánica impulsada por el Poder Ejecutivo y aprobada por la Legislatura a fines de 2013 (y que es objeto de una acción declarativa de inconstitucionalidad, ver acá). En dicha ocasión se eliminó la mayoría agravada de los votos del cuerpo necesarios para aprobar una acusación de un magistrado, con lo que en la actualidad basta con cinco de sus nueve miembros para llevar a un/a magistrado/a ante el Jurado de Enjuiciamiento.  Entre otros aspectos, se cuestiona al Dr. Sergio Delgado «fallar según su propio criterio» (ver dictamen de la Comisión de Acusación, aquí) y «desconocer la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad».
Sobre el punto, resulta relevante recordar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que «los jueces no pueden ser destituidos únicamente debido a que su decisión fue revocada mediante una apelación o revisión de un órgano judicial superior. Ello preserva la independencia interna de los jueces, quienes no deben verse compelidos a evitar disentir con el órgano revisor de sus decisiones, el cual, en definitiva, sólo ejerce una función judicial diferenciada y limitada a atender los puntos recursivos de las partes disconformes con el fallo originario» (caso «Apitz Barbera y otros vs. Venezuela», aquí).
Las audiencias son públicas y tendrán lugar en la sala de audiencias del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad (Av. Cerrito 760) el día sábado 6 de junio a partir de las 14 hs., domingo 7 de junio desde las 10 hs. y lunes 8 de junio desde las 9 hs.
– Dictamen de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura (con voto en disidencia)
– Acta del Plenario del Consejo de la Magistratura
– Acusación Parte 1
– Acusación Parte 2
– Contestación del traslado de la acusación
– Acción de amparo iniciada por el Dr. Sergio Delgado – Demanda
– Acción Declarativa de Inconstitucionalidad contra la reforma de la ley 31 (Dr. Gil Domínguez)
– Fallo «Apitz Barbera y otros vs. Venezuela» de la Corte Interamericana de Derechos Humanos