La mayoría de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal -integrada por Rodolfo Facio y Carlos Grecco- confirmó el rechazo de la acción de amparo (VER FALLO) interpuesta para acceder a una «copia íntegra del Acuerdo de Proyecto de Inversión» celebrado entre YPF S.A. y Chevron Corporation, en tanto constituye información pública relacionada con la calidad ambiental. Entendió que, si bien «está fuera de debate la importancia republicana que el acceso a la información pública tiene en nuestro ordenamiento constitucional», la ley 26.741 (Expropiación de YPF, cuyo artículo 15 excluye a YPF de la aplicación de la  legislación o normativa administrativa) «fue sancionada con posterioridad al dictado del decreto 1172/2003» y además «comporta una norma especial, en tanto el decreto 1172/2003 es una norma general».  Tampoco consideró procedente la pretensión en los términos de las leyes 25.831 (Régimen de libre acceso a la información pública ambiental) y 25.675 (Ley General del Ambiente). Por último resaltó que el convenio en cuestión fue suscripto con una empresa extranjera, que no fue parte del proceso, «lo cual involucra no sólo una potencial afectación de su derecho constitucional a la defensa en juicio sino también, de manera indirecta, el interés nacional».  En lúcida disidencia, la Dra. Clara do Pico interpreta la cuestión a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y postula hacer lugar a la acción interpuesta.  Ver fallo completo de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
Precedentes de relevancia:
Fallo de la Corte Interamericana – REYES y otros c/Chile (19 de septiembre de 2006)
Fallo de la CSJN – ADC c/PAMI (4 de diciembre de 2012)
Fallo de la CSJN – CIPPEC c/Estado Nacional (26 de marzo de 2014)